(302 речи) Један од најпознатијих немира у историји Русије био је пугачевски устанак, који се догодио у 1773-1775. Емелиан Пугацхев постао је буквално симбол времена, херој који се борио за права народа. Многи аутори искористили су овај догађај као основу својих радова. Иако је сваки писац имао своје становиште о ономе што се догодило у 18. веку.
КАО ШТО. Пушкин је створио слику Пугачева у свом роману "Капетанова кћер". Описао је Козака као прилично храброг и очајног човека, пуног контрадикције. Окрутан је, али саосећање му није страно и он помаже протагонисту у делу. Аутор покушава ствари сагледати објективно, узимајући у обзир стварне чињенице, урањајући у прошлост како би схватио да ли је потребна ова побуна? Све описује поузданом јасноћом, отварајући крваву завесу у том историјском периоду. И на крају, он признаје да иако је значај ове манифестације народне воље био велики, ипак је немогуће оправдати оно што се догодило. Ова побуна била је бесмислена, осуђена на унапред пораз, доносећи у земљу само тиранију и смрт.
Ако говоримо о Јесенину, онда у својој трагедији "Пугачев" ствара потпуно другачију слику вође устанка. Такође му показује храбру и одлучну особу која верује у своја уверења. Међутим, он је романтизује, обдарава је суптилном душом и гвозденим темељима за сељачки рат. Не постоји историјска тачност, аутор не поставља циљ да покаже окрутност коју су починили Пугачов и његове присталице. Оправдава побуњеника, показујући невероватну жељу да промени постојећи систем. А Јесенин му психички допушта да направи неке жртве како би постигао оно што жели. Херој постаје симбол трагедије и неуспешних достигнућа, човек који се намерно жртвује.
Тако су оба аутора препознала заслуге Пугачева, али Пушкин, заједно са њима, показује лоше квалитете вође, закључујући да његова тиранија у правди није болно надмашила апсолутну монархију Катарине Друге, против чега су обични људи противили. Али Јесенинова слика није ни особа, већ симбол љутње, истине и снаге руског народа.
