Људи морају да знају историју своје земље како би у будућности знали шта треба да раде у овом или оном случају. Алексеј Толстој, инспирисан ером Петра Великог, одлучио је да нам покаже све суптилности и потешкоће Петрине ере. Као што знате, уложио је скоро 10 година свог живота у рад и провео много сати да проучи тачно еру трансформација и промена у нашој земљи.
Историја стварања
Алексеја Николајевича Толстоја веома је занимала судбина цара Петра 1, више од двадесет година писац је проучавао биографију и историјске чињенице из живота владара. Овај случај се може назвати једним од оних када се ауторово дело, у покушају да пренесе карактер ере и личности, граничи са научном историјском литературом.
У почетку је дело замишљено као епски роман који би својим обимом могао да прикаже сва стајалишта и промене мишљења совјетског човека. Писац је у потпуности успео, јер је кроз Петрову слику видљива личност Толстојева заштитника и штоватеља - И. В. Стаљина. У свом роману Толстој је желео да прикаже вредност трансформација тог времена, он описује како мудрост владара одређује даљи развој државе. Али читаоцу уопште није тешко да схвати везу између тог времена и нове совјетске ере, где такође није лако да се промене на боље, где људи не желе да прихвате потребу за променама. У таквој ситуацији земљи је потребан окрутни, али снажни и далековидни лидер, кога је аутор видео и у Петру Великом и у Генералном секретару странке ЦПСУ.
Жанр, режија
"Петар Велики" је историјски роман, садржи елементе романа формације и херојске нарације. Такође можете наћи карактеристике биографског романа.
Правац је реализам. Аутор је репродуковао живот и обичаје, засноване на историјским хроникима. Писао је само оно што је стварно било.
Душа
У првој књизи Петар Трансформатор појављује се пред нама. Личност која је још увек у потпуности формирана, али тежи да постане прави и тачан пут. Аутор нам приказује краља као особу блиску свом народу, способну да разуме све проблеме и покуша да нађе решење.
- Први свезак нам показује још увек врло малог Петра, уплашеног због предстојећих тешкоћа власти. Од овог тренутка почиње наше упознавање са формирањем будућег краља, способног да промени судбину своје земље. Можемо посматрати како мали владар учи да се носи са палачанским сплеткама, издајама, доживљава прве неуспехе, учи да исправља своје грешке и решава сложене, чак и наоко нерешиве проблеме.
- У другом свеску видимо да је Петар већ одрастао, способан да ради заједно са обичним људима у корист просперитета земље. Прошло је пуно времена, млади владар припрема се за прве трансформације и потписивање закона. Петар се брине за завијање људи, трудећи се да не дозволи самовољу бояра. Дакле, страница по страницу, пред нашим очима, краљ постаје мали, уплашен дечак у зрелог мудрог владара.
- У трећем делу представљени смо са особом која се већ одиграла као личност, краљ, човек. Санкт Петербург већ стоји на обали Неве, дугогодишњи рат је заустављен. Као и Петар, земља креће на нови пут промена и побољшања. Трећи свезак је коначан и показатељ позитивних последица реформи, долази до културног пораста у животима људи, а војна снага државе расте.
Главни ликови
- Петер Алексеевицх - Руски цар. Писац је покушао да разоткрива лик владара вишеструко и потпуно, показујући и Петрове позитивне и негативне особине. Монарх се пред нама појављује у другачијем светлу, почевши од својих младих година, завршавајући врхунцем успешних реформи историјске личности. Хероја одликују марљивост, одлучност, предвиђање и снага воље.
- Александар Данилович Меншиков - Петров сарадник, спреман на било шта за владара, Петар му се потпуно веровао, сматрао га је десном руком. Меншиков је побегао из породице, врло млад, преживео је најбоље што је могао, прекидајући га из пенија у пени. Захваљујући свом уму, ушао је у палату, где је радио као креветник. Када је Петар разумео праву вредност овог човека, постао је десна рука суверена. Одликовао га је интелигенција, пословна способност и способност да апсорбује нове трендове.
- Франз Лефорт - Петров ментор, његов пријатељ, који је помогао да се ослободи краљев потенцијал. Франз се пред нама појављује као зрео човек, можемо рећи да је био главни у свим стварима странаца у Русији. Лефорт је служио као Петеров саветник о војним питањима, социјалним и економским питањима и предложио је шта треба најбоље учинити током борбе палате са Софијом.
Постоје и други јунаци романа који нису мање важни заплет, али не постоји начин да се они опишу, немамо епски чланак. Али ако вам неко није био довољан, слободно напишите о томе у коментарима, додајте.
Теме и теме
- Главна тема је патриотизам.. Аутор показује да је наша земља богата разним природним лежиштима, али она се расипају. Дакле, код нас постоји потенцијал, али он се или не користи или се користи погрешно. Само снажна и вољна особа може то променити, према писцу. Свако од нас, ради своје домовине, зарад наше будућности, треба да постане таква особа.
- Главни проблем је моћ и њен утицај на појединца. Петар се морао бавити сродним сплеткама, породични људи били су спремни да га се ослободе, макар само да би преузели престо. Жудња за моћи извлачи из себе све најбоље, остављајући упаљено поље уместо душе.
- Проблем социјалне неправде. Петар се поставио на место обичног радника и схватио колико је тежак живот људи под јармом произвољности. Стога је узео оружје против племства, које је својом похлепом повукло земљу назад, исцрпивши сељака и живећи о његовом трошку.
- Социјална питања такође укључује питање спремности људи на промене. Иноваторима је веома тешко променити свет, они се стално суочавају са неразумевањем и агресијом оних који су навикли да живе на стари начин.
Главна идеја
Главна идеја романа је да великој земљи треба визионар, сврстан и одлучан вођа који ће својом вољом усмеравати земљу напред. Без снажне и чврсте руке ефикасно управљање је немогуће. Без њега, елита никада неће пристати на било шта да промени, јер добро живи, а народ ће се из страха од промена или незнања несметано утонути у стагнацију. Дакле, прави вођа је жилава и непоколебљива особа која је дужна да жртвује да би направила историју.
Не можете се сложити са овом поруком, веома је контроверзна. Аутор који се вратио из егзила и (захваљујући Горкијевом покровитељству) настањен под режимом непријатељским њему, могао је да испуни политички налог, чији је смисао био да оправда бруталну диктатуру Стаљина прикривањем репресија историјском потребом.
Шта то учи?
Увек су потребне корисне промене. Живот не може стајати мирно, поготово у тако великој држави као што је наша држава. Али барем било какве значајне трансформације не могу се извршити саме, без наше спремности за њих. Књига учи људе да преузимају одговорност за будућност земље и гледају у будућност.
Често људи сами ометају напредак и заиста их треба гурнути одоздо, то је директна сврха владе. Али особа мора ићи ка позитивним променама, мора да се развија и прилагођава у савременом времену, а не да мирује и одмара се на ономе што већ постоји. Онда не морате никога да гурате.
Критика
Савременици су похвалили дело „Петар Велики“ и пожалили се што аутор није завршио до краја. На пример, Корни Чуковски је написао да је пре смрти ауторова машта почела да се граничи са видовитошћу. Судећи према његовим сјећањима, Толстој је планирао да напише историјски књижевни еп посвећен ери палатских удара и владавине Ивана Грозног. Све би то био наставак приче коју је он већ написао.
И. Ехренбург је истакао да је Толстојев рад сличан Достојевском. Сам аутор није знао шта ће јунаци урадити, оживели су му у глави и радили оно што су сами сматрали потребним. Ови писци никада нису знали како ће се ова или она књига завршити.
В. Инбер се сетио да је Толстој био невероватно чврсте природе и изабрао је хероја који ће сам себи одговарати. Волео је и Русију, као и њен први цар.
Иу. Олесха приметио је аутентичност прозе свог писца. Често је представљао оно што је написано у роману, а линије су му заживјеле у глави. Текст лопатице описао је све што је писац хтео да каже.
В. Лидин је рекао да у Толстоју цени, пре свега, националност. Његов краљ је као човек из народа, који живи у интересу обичних људи. Аутор је мајсторски пренио руски дух, обраћајући пажњу на живахни руски говор, који краси текст и преноси најситније нијансе значења.
Л. Коган је описао детаље разговора са писцем, веровао је да је полтавска битка прекретница у руској историји, тамо су се цар и народ ујединили у једном нагону.
Г. Уланова је веровала да је Толстој живео у душама својих јунака, као да је и сам доживео њихове емоције, као да је видео својим очима.