Најважнија ствар у припреми за завршни есеј је формирање личне банке аргумената који ће вам помоћи да се открије и најсложенија тема. Тим Литерагуру, који ствара књижевне примере више од годину дана, помоћи ће вам у овом питању. Да бисте надопунили наш избор, у коментаре напишите који рад треба додати и ми ћемо написати одговарајући аргумент посебно за вас.

И. С. Тургењев, „Очеви и синови“

1. У роману И. Тургењева „Очеви и синови“ јунаци се налазе на супротним странама барикада, јер су они представници различитих генерација. Њихов сукоб се чини, изгледа, неочекивано, али у њему се крију озбиљни разлози који се осећају више од једног века. Сваки пут, сваког века, очеви и деца се свађају и не налазе заједнички језик. Дакле, у књизи: Еугене и Павел Петровицх нису се свидели једно другом на први поглед. Власник куће се није ни руковао, а гост је безобразно и подругљиво увео своју повељу у чудан манастир. Аристократ је у разносхитици видео скитницу злогласног и арогантног нападача, а научник и лекар сматрали су беспосленог господина бескорисним и празним човеком. А све зато што се времена мењају и очеви се не могу прилагодити променама, а деца не желе да уче из свог искуства због самопоуздања. Павел Петрович могао је много да научи Јевгенија Васиљевича, тачније, уздржаност и манир. Али Базаров би могао да уведе старце у нови свет трансформације. Али обе генерације се међусобно не могу разумети и чути, а узрок овог сукоба је бескомпромисна и категоричка природа очева и деце.
2. У роману И. Тургењева, „Очеви и синови“, откривени су неки разлози који објашњавају неспремност многих деце да усвоје искуство старијих. Из Анине личне приче сазнајемо да их је отац упропастио бесмисленим и претјераним опијањима. Као резултат тога, мушкарац је оставио децу својој судбини, јер жене у то време нису могле да раде, а без капитала се нису могле удати као мираз. Својом неодговорношћу прецртао је њихову будућност. Због њега се Одинтсова заправо продала и постала супруга не вољене особе. То је учинила да би обезбедила своју млађу сестру. Наравно, након овога, поверење деце у њихове очеве је знатно ослабљено и од њих више не желе да науче ништа. Тако се старија генерација понекад дискредитује пред потомцима, па они прекидају историјске везе између прошлости и будућности.

Н. В. Гогол, "Мртве душе"

• У песми Н. Гогола "Мртве душе" говори о детињству главног јунака. Његов отац је радикално утицао на његов поглед на свет. Мали Павлуша научио је од њега најстрожу економију, а такође је од малих ногу научио важност новца. Тестамент „Чувај се новчића“ којег је памтио целог живота. Такође, мушкарац је свог сина научио да задовољава шефове, спријатељи се само са богатима и више од свега на свету да цени „пени“, јер је сама неће продати и неће преварити. Желећи да удовољи свом оцу, дечак се почео бавити предузетништвом још у школи и ту је стекао непристрасност, што му је омогућило да у будућности настави са озбиљним преварама. Дакле, неправилан одгој довео је до жалосних резултата: Чичиков се претворио у преваранта и преваранта који никада није нашао истински блиске људе.
• У песми Н. Гогола "Мртве душе" испричана је трагедија породице Плиусхкин. Након смрти његове добре и гостољубиве супруге, глава породице је полудела. Од штедљивог и марљивог домаћина почео се претварати у окрутног трговца. Његова сумња и похлепа су почели да утичу на децу. Најстарија ћерка побегла је од куће, а отац ју је псовао, али тада му је опростила кад је довела његове унуке. У исто време, он је одлучно одбио да помогне њој и деци, иако су му оставе препуне залиха. Судбина његовог сина била је још трагичнија. Када је тражио новац за униформу, смештајући се у војску, старац му је љутито послао клетву. Младић је упао у дугове за картице, али чак ни тада његов отац није размишљао да помогне свом сину, мада је младићу претила непоштеност. Умрла је најмлађа ћерка власника земље, остајући са њим у кући. Није изненађујуће да је Плушкин вегетирао сам, јер је сам растјерао сву своју дјецу, па чак и изгладнио половину слугу. Тако родитељи не губе подршку деце увек због себичности млађе генерације. Понекад и сами постану кривци за своју несрећу.

А. Пушкин, "Управник станице"

• Неизграђеност родитељима увек је трагедија, и за очеве и за децу, само што не схватају сви на време свој штетни утицај на судбину неке особе. Такав пример је описао А. Пусхкин у књизи "Управник станице". Дуниа је сретно живјела са оцем и водила је њихово скромно домаћинство све док други гост није дошао код њих. Мински капитен је одмах био задивљен лепотом хероине. Била је плавокоса плавуша кокетних манира и лијепог лица. Мушкарац се изненада разболео и остао је код куће неговатеља неколико дана, а Самсонова ћерка једноставно се брижно бринула о њему. Отац није ништа посумњао и пустио је кћерку у цркву, где ју је капетан довео након опоравка. Међутим, девојчица се никада није вратила кући. Отишла је у главни град да тражи бољи живот, постајући официрина љубавница. Наравно, Вирин је затражио одмор да нађе девојку и поведе га назад. Међутим, тамо га је дочекао хладан дочек. Мински није хтео да се препусти Дуњи, па је изгубила свест када је видјела оца. Самсон је гурнут кроз врата. Изгубивши наду, попио је себе и убрзо умро од чежње. Неколико година касније Мадам Минска је заплакала на свом гробу. Касније је схватила колико је била неправедна према вољеном оцу.
• А. Пушкин је у књизи "Управник станице" описао пример из којег можемо закључити да је правилно образовање најважнија наука коју сваки родитељ мора да савлада. Самсон Вирин веома је мазио своју ћерку, увек јој веровао, мада је била флерт и нескромна за своје младе године. Слободно је комуницирала са гостима, приповедач је чак дозволио пољубац. Стога читаоца није изненадило чињеница да је отишла с капетаном, без упозорења оца. Све је била крива за погрешан одгој, јер Вирин није имала контролу над разговорима госта и Дуни, није разговарала с њом о опасности да мушкарци нуде чедним девојкама да побегну из свог дома. Наравно, девојка није могла да одоли елоквентним обећањима о луксузном животу, јер је била неискусна и премлада. Да је отац више времена посветио њеном одгајању, да је имао више контроле над ћерком, можда се трагедија не би догодила. Стога је веома важно не само водити рачуна о деци, већ и формирати њихов осећај одговорности, савести и интегритета.

А. Пушкин, Дубровски

• А. Пушкин је у књизи "Дубровски" описао сукоб очева и деце, који се трагично завршио за обе стране. Троекуров је одлучио да профитабилно ожени своју ћерку за богатог Верејског, који је такође живео у близини. Међутим, њега није срамотила чињеница да је тај брак био неуједначен: Маша је била млада девојка, а њен вереник старац. Наравно, хероина је појурила до очевог стопала са молитвом да је ослободи мржње. Заљубила се у Дубровског и желела је да постане његова супруга. Али Ћирил Петрович није био од сентименталних очева и једноставно је закључао своју ћерку код куће чекајући венчање. Потом је Маша послала писмо Верејском са захтевом да раскине зарук, али то је само убрзало припреме за венчање пара. Владимир није знао за распоред и касно је стигао, хероина је већ била удата и одбила је да иде са њим. Отац је, дакле, наручио властиту ћерку на живот пуне туге у наручју не вољене особе. Мало је вероватно да ће му то икада опростити; породични односи су заувек упропашћени. До тога води опозиција генерација ако се не заустави на време.
• А. Пушкин је у књизи "Дубровски" дао пример како се отац и син могу добро разумети ако су и поштени и племенити људи. Владимир је волео свог родитеља и на његов први позив дошао у Кистеневку. Оба јунака су врло слична: поносна, храбра и принципијелна. Старији Дубровски није подносио увреду и умро је, али достојанствено је бранио своју независност од богатог комшије. Сам није био љубазан према свемоћном Троиекурову, али држао је корак с њим, као да међу њима нема разлике. Владимир је растао на исти начин. Није покушао да затражи од непријатеља да се повуче, није тражио и није молио, иако су те земље биле његово једино власништво. Јунак је одвезао Троекурова, а затим спалио његову родну кућу, коју је преузео комшија. Нема сумње, да би његов даљи поступак његов отац у потпуности оправдао, поносио би се на свог дечака. Стога се не слажем да очеви и деца морају сигурно бити у рату или не могу наћи заједнички језик. Ово није вечни сукоб свакога са свима, већ посебни случајеви које је лако поправити ако желите.

И. А. Гончаров, „Обломов“

• Очеви у великој мери одређују судбину своје деце, јер су одговорни за одгој који формира поглед на потомство света. Добар пример описао је И. Гончаров у роману Обломов. Главни јунак постао је лења и беспослена особа без изгледа, јер га је породица из детињства потицала на то. У Обломовки нико од власника није ништа заиста урадио. Ујутро су сви јели, пили чај, затим спавали и поново јели, а до вечери можете лећи док храна поново не буде покривена. Такво постојање успавало је почетно активног и радозналог дечака. Једноставно се није могао другачије понашати када се преселио у град. Навика добро храњених и празних свађа дана остала је Обломовом уму идеал који је тражио у свему и пронашао у кући Агафје Псхенитсине. Његову судбину унапред су одредили родитељи, који су дете од самог почетка размазили и размазили.
• Будућност деце у великој мери зависи од прошлости очева који су улагали у своје потомке шта су желели. На пример, И. Гончаров је у роману „Обломов“ описао пример исправног образовања млађе генерације. Сектор Столз није покварио сина, већ се бринуо о његовом образовању. Код куће је стекао све потребне вештине за живот. У младости је Андреи отишао да освоји велики град без новца и покровитељства свог оца. Старац је мудро закључио да младић треба кренути сопственим путем. Ова оштра наука је дисциплиновала и мотивисала хероја. Постао је успешан предузетник који је све постигао сам. Развио је корисне квалитете: способност штедње и преговарања, љубазност и опрезност, ефикасност и напоран рад. За разлику од свог пријатеља Обломова, Столз је схватио свој потенцијал и кренуо напред. Очигледно је да правилно образовање може будућност детета учинити без облака.

А. Грибоедов, "Јао од памет"

• Нажалост, лош утицај очева штети деци. У комедији А. Грибоедова, „Јао од памет“, сам Фамусов испољава лажне вредности и намеће их својој ћерки. Према његовом мишљењу, њен вереник је можда кретен, али само богат и перспективан. Такође, њега није срамота што ће његов зет ждерети и бити лицемер, само да би добио чин. А његов отац је против образовања, па је Сопхиа била задовољна само читањем романа. Наравно, такав приоритет у васпитању девојчице имао је важну улогу у формирању њених злих склоности. Мирно обмањује свог оца, састајући се са Молцхалин, бесрамно лаже госте, оптужујући Цхатскиа за лудило. Хероина не види ништа погрешно у лажи, јер њен отац такође не осуђује лицемерје. Поздравља све што човека води ка успеху, а његова ћерка је научила лекцију: своје можете постићи на било који начин. Тако се грехови отаца преносе на децу.
• Наравно, зрели људи су искусни и ауторитативни, али не увек у праву. Доказе можемо пронаћи у представи А. Грибоедова, „Јао од памет.“ Генерација очева заговара конзервативизам и привлачи на своју страну младе људе који се не свађају, већ се прилагођавају старијим особама да добију висок ниво. На пример, Фамусов не препознаје потребу за образовањем и залаже се за очување кметства. Одобрава пороке: лицемерје, каријеризам, суровост за забаву. Барин ни не сматра срамотним своју црвену траку за слушкињу. Сам се брине само за јавно мњење, па у финалу узвикује: „О, Боже, шта ће рећи принцеза Мариа Алексеевна!“ Сам скандал није ништа, главно је шта ће важни људи мислити о вама. Такав поглед на свет се ни на који начин не може назвати тачним, јер задржава све недостатке антике и не прихвата позитивне новости.

А. Н. Островски, грмљавина

• У представи А. Островског „Грмљавина“ генерацијски сукоб поприма алармантне размере. Кабаникха и Дикои доводе младост до крајности: Катерина умире, Вариа бежи од куће, Тихон оптужује мајку за злочин, а Борис одбија љубав, плашећи се да остане без сигурности. Ове ужасне последице сукоба оца и деце заправо су одузеле Калинову свијетлу будућност, јер једноставно нико то не може учинити. У неравноправној борби победило је оно што је осуђено на брзу смрт и нема ко да брани нове вредности и смернице. Старија генерација је својим деспотизмом и конзервативизмом осудила град на стагнацију. Стога у Калинову запажамо доминацију незнања, социјалне раслојености и разборитих манира средњег века. Очито је да "очеви" нису увек у праву, јер с временом њихов систем вредности застарева и потребна су му ажурирања која може донети само нова генерација.
• Зашто очеви и деца не проналазе међусобно разумевање? Чињеница је да су се развијали у различитим условима, па им није суђено да се потпуно разумеју. На пример, у представи „Олуја“ А. Островског млада генерација се значајно разликује од старије. Ако су Кабаникха и Вилд одрастали у лицемерној атмосфери патријархалних трговаца, онда младост расте у свету у којем постоји алтернатива "изградњи домова". Пред њима Кулигин разбија неуке стереотипе о луталицама, а Катерина, која је стекла племенито образовање, износи узвишене говоре о слободи. Природно, Барбара и Тикхон се у таквом окружењу понашају другачије од својих предака. На прагу новог времена, када мушкарац неће прекршити женска права, када ће људи схватити да пророк Илија не вози небом. Али очеви нису спремни да се једноставно одрекну моћи. Они бране своју невиност, плашећи се да ће се препознати пораженом. Они свето штите оно у шта верују. Стога је сукоб неизбежан. Ниједна страна не може разумјети другу, јер је између њих владао понор времена.

Ф. М. Достојевски, "Злочин и казна"

• Од грешака очева највише трпе деца. На пример, Соња Мармеладова у роману Достојевског „Злочин и казна“ приморана је да се жртвује како би прехранила породицу. Отац се оженио удовицом с много деце како би јој помогао да обезбеди децу, а она се опрала и изгубила посао. Наравно, Мармеладови су страшно гладовали, сваки пени је ушао у кафану. Не могавши да издржи приговоре и патње маћехе, хероина је отишла до трибине. Само је њен срамотни занат донео новац потребан за живот. У међувремену, отац се није покајао због учињеног зла. Наставио је да пије и само му је било жао, причајући људима у кафани о својој несрећној судбини. Део зарађеног новца по цени срамоте отишао је да подстакне алкохолизам оца породице. Стога су гријеси очева тешки терет на крхким раменима дјеце, а за њих је невјероватно тешко да започну своје животне стазе исправљајући грешке других људи.

• Нису сва деца попут својих родитеља, постоје изузеци од правила. На пример, Соња Мармеладова из романа Злочин и казна Достојевског значајно се разликује од свог несретног оца.Док се Мармеладов старији жали само због себе и брине само због тога што ће удовољити својој деструктивној страсти према алкохолу, његова ћерка, по цени незамисливих жртвовања, спашава породицу од глади и храни туђину и другу децу. Међутим, она се не буни колико тешко живи у кафанама и кафанама. Девојка, у свом занимању, успева да не потоне у вртлог порока. Чувала је чистоћу душе, без обзира на све. Али њен отац се сломио под притиском животних тешкоћа. Тако деца нису увек копије својих родитеља. Нова генерација може исправити грешке старих и постати много боља.

Погледајте видео: Ali Molaei - Tavalod OFFICIAL AUDIO (Новембар 2024).