(413 речи) Слика Расколникова у роману Злочин и казна не ствара у њему најпријатније утиске, како за остале ликове романа, тако и за његове читаоце. Упркос чињеници да је био прилично згодан (имао дугу тамно смеђу косу, био је довољно висок), његов изглед уплашио је људе на улици, шетао је старим крпама и увек носио необичну капу. Али најважнији је квалитет њено унутрашње отуђење од свих људи који га окружују. То га је гурнуло на злочин.
Међутим, он се није усудио убити, све док није примио писмо од мајке у којем извештава о браку његове сестре са мушкарцем кога не воли, а венчаће се само у корист и добробит породице, а посебно самог Родиона. Ова вест га је толико узнемирила да је одмах помислио на потребу за злочином, јер није могао да другачије поправи ситуацију. Али како није (рецимо пажљиви читалац)? На крају крајева, Разумикхин је могао поштено да зарађује и гази сопствени пут ка успеху. Шта спречава Родиона да спаси сестру другим методама, да заборави на илузије и теорије како би спасио породицу? А што је и сам рекао слушкињи Настасиа: треба му све одједном! Дакле, суочени смо са не баш тако паметним и далековидним младим максимумом који би могао завршити живот поред Мармеладова у бару у кафани, наслоњеном на врат другог Сонечка. Јао, док жене попут Дунија негирају све, посао, посао, мушкарци попут Родиона мирно живе од мајчине пензије и плате сестре, измишљајући теорије. Чак је и племенитост коју многи читаоци желе приписати хероју двојбена: пример породице Мармеладов показује да је он покушао помоћи непознатим људима, али његово сопствено племство довело је до туге и фрустрације. Радо би вратио преостали новац себи.
Након злочина, Расколников је схватио да његова теорија не функционише. Раније се сматрао особом са правима, али сад се осећао као један од људи прве категорије. Украдени новац није могао да потроши на своје потребе. Али у исто време Расколников схвата да је постао убица. Од самог себе постаје згрожен и жали због онога што је учинио. Рођаци и пријатељи покушавају да га подрже и извуку из опресивног стања, али Родион одбија нечију помоћ и остаје сам. Након убиства, отуђење хероја преузело је незамисливе границе, а он је постао још јаднији.
Тако је аутор показао не хероја, већ антихероја, коме би читалац требало да се жали. Али његова личност не изазива сажаљење према мени, јер у њему видим инфантилност тинејџера и пороке човека срушени сиромаштвом, али ни овај себични и окрутни младић нема племенитост нити свесну активну љубазност.
