Познати филозоф свог времена П. Иа. Цхаадаев играо је посебну улогу у животу А. С. Пушкина. Пјесник се расправљао с тим човјеком и свађао се, али у једном је нагону био један: обоје су сањали о слободној и напредној Русији без деспотизма аутократије. Стога је име одбаченог и непризнатог талента овековечено у поруци коју је написао Александар Сергејевич у знак подршке Петру Јаковлевичу.
Историја стварања
КАО ШТО. Пушкин није могао остати равнодушан према проблемима који су постојали у друштву након европске кампање Александра И, а коју је отворено признао након децембарске устанка. Револуционарне идеје песник је поделио са његовим блиским пријатељем, још из година лицеја, пријатељем П. Цхаадаевом, а песма му је посвећена.
Датира се из 1818. године, када је Пушкин живео у главном граду, још није знао казну за слободне мисли власти. „Чаадајеву“ - једно од оних дела које је изазвало прво, јужно прогонство Пушкина 1820. године. Аутор се није обратио само овом есеју свом сараднику. Поред „Љубави, наде, тихе славе“, још увек постоје песме „У земљи у којој сам заборавио бриге претходних година ...“ и „Зашто хладне сумње? ..“.
Жанр, величина, режија
Жанр дела „Чаадајеву“ је порука. Карактерише га директно обраћање песме одређеној особи, представљање одређених идеја, препорука или надања. До 19. века такав жанр су звали посланица, од латинског „писмо,„ комисија “.
"До Цхаадаева" написао је амбициоз са четири метра. Ова величина стиха чини стих лаким и надахњујућим. Тако Пушкин даје позитивну интонацију делу снова и наде. Те су квалитете потребне за слободне текстове којима се песник често обраћао, посебно у раном периоду стваралаштва. Револуционарни тренд у руској литератури раног 19. века развили су многи писци: Радишев, Рилејев, Бестужев, Глинка. Сви се писци борили за заједничку идеју - ослобађање земље од јарма "аутократије".
Лермонтов, Некрасов, Јесенин, Блок постали су наследници друштвеног смера у текстовима.
Састав
Композиција "То Цхаадаев" је тродијелна:
- Први део је ограничен на почетни четверокут који је прожет лирским интонацијама, жали због одлазеће младости.
- Други део доноси песму супротног расположења. Овде се појављује извјесна тежња могуће среће: "Чекамо с дозом наде // Минути свете слободе."
- Трећи део, од речи „док горимо од слободе“, врхунац је дела. Испуњен је привлачношћу, звучи најинтензивније и најгласније. Финале је по природи манифеста који подстиче херојска дела.
Главни ликови и њихове карактеристике
Лирски херој песме обраћа се свом пријатељу са намером да у њему пробуди жељу за борбом за слободу. Може се претпоставити да је прималац потиснут, да губи пријашњи ентузијазам, али његов другова не подноси очај. И покреће их, углавном, "домовина ... призивање".
Тај глас помаже да се одржи вера у најбоље, у томе види своју мисију, дужност. Песник нуди саговорнику да слуша овај глас. Рвач добро зна да су обојица премлада да би се одрекла. Сматра да би се они требали посветити добром ослобађању, у нади да ће њихова имена остати у историји.
Теме
- Патриотизам. Тема рада је заснована на њему. Песма је прожета духом патриотизма. Лирски јунак јасно види све проблеме који постоје у земљи. Али то не служи као разлог напуштања домовине, напротив, млади човек намерава да свој живот посвети трансформацији своје домовине, верује у њену светлу будућност. Аутор чује глас земље која пати и чезне за тим да је спаси.
- пријатељство. Песник не остаје равнодушан према песимистичком расположењу свог друга. Покушава да одагна своју чежњу, бесмислену егзистенцију. Лирски јунак на сваки могући начин подржава свог пријатеља, мотивира га за постизање нових циљева. Песник верује у потенцијале свог сарадника и зато му посвећује поруку.
Проблеми
- Аутократија. Песник је свестан катастрофалне ситуације у својој земљи која се развијала у вези са тиранским политичким режимом. Осјећа угњетавање "фаталне моћи" и чезне за избављењем од ње. Али херој разуме да се сам не може носити и позива помоћ свог верног пријатеља.
- Очајање. Аутор је доживео ефекте младеначких илузија; већ зна шта се фрустрација дешава ако су вас снови преварили. О томе пише у првом делу. Очигледно је да прималац таквих осећаја такође доживљава. Али Пушкин је успео да савлада слезену, сада жели да оздрави од њега и свог пријатеља. Ово су проблематична питања песме "Чаадајеву."
Значење
Сукоб никада није једноставан, пут који води ка заштићеном циљу може бити трновит. Непријатељ може бити и вањско - аутократија - и унутрашње - разочарање. Пушкин на све ово подсећа на Чадајева.
Пушкинова идеја је да се треба борити до краја, показујући упорност, храброст и храброст. Своју снагу не можеш успавати чежњом, не можеш се одрећи својих снова ни најмање разочарање. Дати слободу домовини права је срећа за младу, импулсивну особу.
Средства изражавања
Да би његова порука била инспиративна и убедљива, Пушкин користи много различитих средстава изражавања.
У песми се налазе подстицајне реченице са ускличном интонацијом. Занимљиво је да песник у њима користи глаголе будућег времена („посветити“, „написати“). За разлику од императивног расположења, такви облици глагола немају императивни карактер. Тако Пушкин ненаметљиво мотивира свог приматеља.
Аутор не може без епитета („тиха слава“, „задивљујућа срећа“, „нестрпљива душа“). Широко коришћен у тексту инверзије: „Душе су лепи импулси!“, „Отаџбина пази на призивање“.
Да би постигао најуспешнији утицај на свог читаоца, Пушкин се окреће упоредним преокретима. Најупечатљивији од представљеног у тексту је поређење тежњи слободе са очекивањем датума. И аутор и његов пријатељ у то време били су млади људи, са карактеристичним срчаним импулсима, и таква поређења су за њих врло релевантна.
На композиционом нивоу се може посматрати антитеза, тако да се први и други део односе један на други.
Критика
Утицајни писац Пушкинове ере Белински је приписао „Чаадајеву“ том стиху који подстиче патриотизам, који такође помаже да се особа образује у читаоца.
Пријатељи, децембристи су топло прихватили ову песму, видели су у њој проглашавање својих идеја, штавише, не без дивљења вештини и таленту самог Пушкина.
У двадесетом веку С. Л. Франк је у свом чланку „Светла туга“ нагласио дуалност Пушкиновог размишљања: импулзивност и смиривање, забаву и муку. Критичар сматра да је порука Чаадајеву једна од оних песама које илуструју ову особину.