Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Љубазност и окрутност једна су од вечитих тема које се налазе и у књижевности и у животу. У роману Ф. Достојевског Злочин и казна ова два супротна појма иду упоредо и формирају драматичне страсти. Шта ће хероји изабрати? Добро или зло? Врлина или окрутност?
- Расколников својим примером показује како се доброта и окрутност могу комбинирати у једној особи. Главни лик је по природи врло љубазан и милостив - јако воли своју сестру и мајку, осетљив је на породицу Мармеладов, не штеди новац за Мармеладову сахрану и искрено саосећа са Соњом. Поред тога, аутор се фокусира на Родионов сан, где се враћа у детињство. У сну, дечак сажаљева сузе на коњу кога су мушкарци тукли. У исто време, у његовој глави дозријева сурова теорија о подјели људи на "дрхтала створења" и "права која имају". Исти мушкарац убија старију жену која подиже камате и њену сестру. У души Расколникова током целог дела постоји унутрашња борба између доброте и окрутности. У финалу читалац види искрено кајање јунака, победу добра над злом. Али ипак, обе ове квалитете су коегзистирале у њему, као и код многих других људи.
- Соња Мармеладова је такође пример како се зло може борити против добра у једном срцу. Сама хероина је веома нежна, осетљива, кротка. Ова хероина је узор хришћанске понизности и љубави према другима. Под притиском животних околности, Соња је била присиљена да почини чин окрутан према себи и својој савести - да прода себе, своје тело. Али то ради из љубави према свом ближњем. Без новца који је зарадила, маћеха и деца једноставно могу умрети од глади. А сада се испоставило да у срцу суровог чина хероине лежи најчишће и стварно добро. Нажалост, жртва у име светлих идеала ретко пролази без окрутности, али, ипак, Соњин пример доказује да човек може победити тамну страну своје душе и одржати врлину, без обзира на све.
- Окрутност и доброта се такође боре у Свидригаиловој души. Према Лужиновим трачевима, испоставило се да је Свидригаилов прави злочинац који је починио не једно, већ низ окрутних дела. На његовој савести су силовање, убиство и малтретирање мале деце. Иако аутор не пружа поуздане потврде ових дела, читалац ипак види Свидригаилова као злочинца. С друге стране, писац говори о томе како херој помаже Соњи Мармеладовој и Катерини Ивановни. Достојевски додељује једном јунаку такав контрастни чин да би показао своју свестраност заједно са свестраношћу света око себе. Добра коегзистира са злом, како у једном јунаку, тако и у читавом роману.
- Зло ради доброте - тако је Расколников покушао да оправда сурову природу. Убио је старицу која занима камеру због новца који је планирао да потроши у добре сврхе. Заједно са њом, херој је убио њену сестру која је, кобном несрећом, била на месту злочина. Аутор показује да окрутност и љутња не могу постати основа нечег ведрог и доброг. Родион није могао ништа променити на боље, ситуација у граду од његових поступака само се погоршала. Било је више насиља, више агресије, али ништа мање социјалне неправде, коју је херој хтео да искорени. Расколников кроз ментално бацање и патњу долази до чињенице да се покаје у свом чину. Међутим, Алена Ивановна и Лизавета не могу се вратити овим покајањем. Стога окрутност не може бити оружје за постизање доброг циља. Његове последице су увек трагичне и, нажалост, неповратне.
- Понекад верујемо да имамо право односити се са другим људима без љубазности, јер их сматрамо недостојним добрих односа. На пример, такви су људи који су окружили Расколникова и побудили у њему осећаје мржње, беса и окрутности. Лузхин и Свидригаилов - оличење екстремног егоизма, који је присилио главног јунака да презри ова господа. Родион на први поглед осећа антипатију према њима, али током њихове комуникације аутор јасно ставља до знања да су неугодни саговорници само Расколников двојник. Силоватељ и прорачунски лажов заиста не заслужују поштовање, али им треба опроштење и саосећање, јер су исти људи као и сви, само заплетени у замршености порока. Родион је такође био збуњен коме је Соњина милост дала шансу за исправак. Међутим, без њега би завршио свој грешни живот као што је то чинио Свидригаилов. Да ли је имао морално право да оштро осуди бившег послодавца младожење и сестру? Не, јер се он сам није могао похвалити светошћу. Нико од нас нема право да суди ближњему, јер нико од нас не може себе назвати беспрекорним моралним ауторитетом. То значи да се сви морамо односити једни према другима љубазно, само што на тај начин можемо побољшати једни друге.
- Сваком од нас потребан је добар пријатељ у тренуцима када животни пут постаје нарочито трновит. Стога ће друштво увек ценити доброту у човеку. На пример, Родиона је спасила Соња Мармеладова - оличење светлости, љубазности и љубави. Девојка је прихватила горко признање хероја и није га осудила. Подржала је злочинца, није одбацила. Расколников је стога посебно привукао Соњу - она га је научила да воли, прашта, буде кротка и понизна. Тада је Родион схватио своју кривицу и своје грешке. Свесно кајање јунака је врло тежак и храбар корак ка разумевању истине и почетку новог чистог пута са којег, желим веровати, неће отићи.
Ако нисте имали довољно аргумената, напишите у коментаре, додајте.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send