(291 реч) Максим Горки се више пута обратио концептима „морала“ и „духовних мука“, приморавши читатеља да зарони у атмосферу оштре истине. Чувена представа „На дну“ одраз је ауторове филозофије која открива одговоре на најконтроверзнија питања, од којих је једно сурова истина или лаж за добро?
Лука и Сатеен су две потпуне супротности са властитим погледима на живот. Ако је за странца који је дошао лаж је спас од стварних страхота постојања, за становника лаж је „уништење стварности“. А једина особа која може разрешити свој спор око „примат“ ових концепата је умирућа Ана. Лука на сваки могући начин покушава развеселити Ану, говорећи о будућности након смрти и вечног блаженства, док „обећава“ другим „члановима домаћинства“ избављење од алкохолизма, праве љубави и слободе. Сатин тешко брани истину, уништавајући њихове могуће планове. А нада која им се појавила у срцу је нестала баш као и сам Лука. Било како било, исход је већ јасан: Глумац се обесио, Ана је умрла у страху, а Пепео у затвору. Али да ли је могуће рећи особи на смртној постељи да ће "остати у вечној тами", уништавајући га и морално? Или је потребно рећи да се не забавља узалудним илузијама? Драматичар покушава да одговори на ово питање избором Сатинове позиције. Истина, он му је драг јер помаже људима да стварно процене свој положај и изађу из њега.
Маким Горки показује читаоцу оно што се назива „вхирлпоол“: овдје сви имају један заједнички проблем - недостатак мотивације, а то их још више „вуче на дно“. Лука им је пружио ову прилику, али људи је нису могли искористити, јер су били слабе воље и слаби - попут колица без точкова. „Желим да будем слободан, али не могу да разбијем ланац“, каже Сатин, чинећи читаоца верујем да нема прилику да створи бољи живот, али ово је само претвара - права лаж.
Схуанс
Миселф МБА
